如何看事務所費用是否合理?
合理的費用可以由從業人員薪資推算,一般至少要10~20%是比較正常,如果低於這個值,可能就容易出問題。若加權計算專利技術的重要性與品質評估與產品價值等等內容。
我可以接受給代理人撰稿費用至全部費用的50%。
委託外包事務所服務的核心在於申請品質與申請數量。
如何看事務所費用是否合理?
合理的費用可以由從業人員薪資推算,一般至少要10~20%是比較正常,如果低於這個值,可能就容易出問題。若加權計算專利技術的重要性與品質評估與產品價值等等內容。
我可以接受給代理人撰稿費用至全部費用的50%。
委託外包事務所服務的核心在於申請品質與申請數量。
企業會不會重視專利?
那得要看是否經過訴訟洗禮,與企業主是否得到領會有差異。
我有遇過企業主[規模10億台幣產業,打過美國專利訴訟,賠過上億台幣,最後沒辦法,就宣告破產,換個公司人頭繼續搞],專利也有一兩百個,你說這樣不注重創新嗎? 不注重智財嗎?
衡量創新能力的一個指標是研發資源投入,而研發資源投入包括人力、設備等細項。研發人力投入,會成為衡量資源效益的主要關鍵,單位時間相同的情況下,研發人力的投入與研發產出就會成為關注的重點。
由於企業專利工作專業度高,事務分工細密,因此想要在公司中展現出專利部門的地位與價值,往往不容易。
因此企業專利管理者的首要之務就是取得對公司高層的發言權。
智權的本質是創新,業務執行面偏向法律風險規劃與管理,溝通面偏向顧問。
由於是初期發展,通常都只能等踩到地雷了,再去善後處理,因此處理的方式及處理人員的態度就很重要,這會影響後續在企業內部立威(講話份量)及推廣(相關計劃展開取得大頭授權)。
現在是知識經濟革命的年代,現在面臨的不是比技術開發競爭,而是比創新速度的競爭,舉個例來說,
以前是由零到一的競爭,現在是除了零到一,再加上一到很多的競爭。
競爭企業的核心生存技能只有兩個:一是行銷,一是創新。
很多人誤解創新只是由零到一,但實際上,創新加上了價值因子,有價值的發明才是創新。