淺談專利檢索－HYperNOva InnoVation

對專利工程師來說，專利檢索技能算是很實用的技能，
在專利工程技能中，與專利檢索能力有關的是專利分析比對技巧，
而專利分析比對技巧與迴避設技中的功能模組分析具有相當的關連性。

專利檢索這一塊可以GOOGLE陳省三博士與冠亞車慧中先生的網路資訊，
這兩位都可說是對專利檢索有相當研究的專業人士，以及參考
EPO 14步驟的檢索標準作業流程與 USPTO 7-step 專利檢索策略內容。

ps: EPO patent search operation process
    USPTO 7-step patent search strategy (7-step U.S. patent search guide)
------------------------------------------------------------------------------

專利檢索的使用時機很多，根據我的經驗，至少可以分為四個應用方向，

1. 專利申請作業有關的新穎性檢索、進步性評估；
2. 專利訴訟中利用外部證據invalid系爭專利或壓縮對手claim scope；
3. 結合研發重要專案的先期導入開發評估(如新產品開發APQP)
4. 專利佈局策略應用(專利申請佈局、專利迴避設計與專利迴避設計反制)

透過這四個方向可以發現專利檢索是很有用，雖然有用，
但專利檢索實際上沒想像中簡單，
我認為光是如何確認專利檢索資料的有效性(可靠度)就是一個大問題(*)。
如果資料的有效性(可靠度)建立在對專利人員的信賴原則上，那也是可以，
畢竟專利這一塊仍是實務導向，有經驗和沒經驗的確差很多。

(*)光是為了解決這個問題就要花不少功夫，
   我個人是利用key words matrix與 IPC 來進行驗證

實務上，不同單位(研發、in-house, in-firm, search firm)提供的專利檢索結果，
卻往往會出現很大的差別，根據這些差別我發現專利檢索需要有一點專利撰稿經驗，
以及對相關專利技術領域較高的熟悉度，如此可以提高檢索的資料有效性。

有時專利檢索會與專利分析比對分開進行，但目前大多數應該是交由專利人員負責，
根據我實際運作，研發專案由研發進行分析(檢索仍由in-house提供)會較快，
申請專案由專利工程師進行會較可靠。

專利檢索與分析比對的技巧由專利資訊內容展開，
在專利檢索作業中，檢索關鍵字的定義是無庸置疑的關鍵處，
這對熟悉該技術領域的資深專利工程師或研發人員來說不太成問題，
但是面對眾多技術領域的企業產品需求時，面對相關卻不太熟悉的技術領域進行檢索時，
這就需要一些定義關鍵字的技巧。