close

 

有人擔心過份追求創新會替企業創造死路?

 

也有人擔心一定要是創新才能申請專利?

 

  

 

市場需不需要創新,看市場所能提供的價格條件;

 

企業需不需要創新,看產業競爭的強度;

 

產品需不需要創新,看企業對利潤的渴望程度;

 

客戶需不需要創新,看需求所要能被滿足的程度。

 

不是所有企業都需要創新,不是所有創新都能滿足企業價值,

 

但是如果現在不關注創新,將來就註定被創新追著跑,被領先者擰著鼻子走,

 

 

 

申請專利不代表就一定是創新也不是沒有創新,就不用申請專利,

 

但是專利要有價值,就一定要有創新,如同皇冠要有寶珠才顯帝王之尊,汽車要加油料才能載人遠行,否則專利申請的新衣終究會被企業拆穿的。

 

 

 

臺灣去年(2014)專利申請量近10年最低,為什麼?(新聞)

 

申請數量完玩了,沒有的品質創新,專利只是負資產,沒有企業願意花錢養個負資產的。

 

創新人才培養不是一蹴可及的事,創新成果不是企業老闆抓抓頭髮就蹦出來了,創新不是亂槍打鳥,也不是花錢無度,

 

企業創新與前端科學研發不同,需要有價值名確的市場需求與產品技術及服務的組合,

 

 

目前全世界創新知識已經發展的很成熟了,特別是TRIZ與可拓學,這兩門我很看好的創新顯學逐漸在中國大陸成長,台灣亂槍打鳥式的發展創新,讓人憂心

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    InnoPat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()