專利鑑價方式有很多種,不外乎市場、成本與收益或所謂的期權鑑價。

另外也有依產業特色來決定權利金的方式。

不同產業的決定方式與比例都不同。

比較複雜的應該是生技領域。其他應該還好,特別是有實體產品或營收可查。

就公司內部來說,若一件技術若具有實質貢獻我認為應該可以發現其具體貢獻價值,為什麼?

最簡單的方式就是比較技術應用前後的成本或營收變化。

研發每年都會針對其專案經費編列預算,透過這樣的方式也可以估算出。

此外,舉個例子來看,客戶要求某供應商做出其競爭對手產品所應用的技術,困難在於該技術已有專利組合保護。

若研發人員成功完成迴避設計,也申請專利,客戶也認同這樣的迴避設計成果並應用到其產品上,公司因此得到客戶訂單,根據經驗,這樣產生的經濟效益並非無法衡量,反而用不到上述複雜而不明確的鑑價手法。

此外,若以一個激勵的角度來看,這些鑑價計算並非要一個精準值。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    InnoPat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()