企業會不會重視專利?

那得要看是否經過訴訟洗禮,與企業主是否得到領會有差異。
我有遇過企業主[規模10億台幣產業,打過美國專利訴訟,賠過上億台幣,最後沒辦法,就宣告破產,換個公司人頭繼續搞],專利也有一兩百個,你說這樣不注重創新嗎? 不注重智財嗎?

老實告訴你,這公司到現在還沒有編制內的IP人員

這中間的變因太多,主要的通論大概就是看企業主是否遭遇到專利訴訟的洗禮與洗禮的程度。
大部份的企業不管賺不賺錢,沒經訴訟真的就比較不重視,除非是產品訴求創新度較高產業。

專利能不能得到重視可以從三個角度觀察(這與專利應用相關):
1. 技術創新能力 (市場競爭強度)
2. 因應訴訟業務 (法律訴訟風險規劃)
3. 產品開發需求(產品市場需求)

如果這三個角度都缺乏,自然對IP不甚重視。就好比沒學過武功的人你要他打一套拳法出來,自然是強人所難,就算真打出
來,也是揮手動腳做個樣子。

大陸現階段政策是在大環境上直接加溫,提升整體熱度,有的企業缺乏這三個核心暖因子,自然難以與環境呼應,就算呼應了,
也皮暖肉溫骨子冷。

韓國政策比較不同,韓國是藉重成功企業經驗落實到學校智財教育與創新教育上。
智財的核心是創新,創新的基礎是人才教育。
智財這產業不是三~五年就可以看到效果,是一種特殊型態的綠色產業(種樹產業)。

arrow
arrow
    全站熱搜

    InnoPat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()